Znalezionych wyników: 3

Olilb przykro mi naprawdę że nawet prywatnie opłacając leczenie nie otrzymaliscie tego co powinniście otrzymać czyli rzetelnej diagnozy i odpowiednio prowadzonego leczenia. Kompetencje tych lekarzy naprawdę zostawiają wiele do życzenia. Całkowity brak kompleksowego spojrzenia na dolegliwości i w efekcie zalecenia rozszerzonych badań - w tym wypadku w kierunku podejrzenia nowotworu.

Mam nadzieję, ktoś kompetentny - a takich ludzi tu na forum nie brakuje - rozwieje twoje wątpliwości i oceni fachowo przebieg leczenia.

Wybacz -w moim poście odniosłam się może bardziej do uwag Marcina niż do wątku głównego.

Czekamy co powiedzą fachowcy.

Pozdrawiam

Marcin J ma rację. Ta podstępna choroba nie dość ze nie daje jednoznacznych objawów to jeszcze czasami bardzo szybko się rozwija. Dzić wszystko OK a za 3 miesiące - diagnoza waląca z nóg.

U mojego taty nie było ąadnych zmian poczas badania przed rokiem a teraz jest guzek o wymiarach 18*22.

Cytat:

Brak jest systematycznych okresowych badan.

Tak o ile wiem nie ma tu w Polsce badań przesiewowych, ale w Niemczech na przykład też nie.
Argumentuje się tu najczęściej faktem że prowadzone przed laty takie badania - mówię tu o rtg - nie wniosły w zasadzie żadnej poprawy w szybszym wykrywaniu zmian, a tylko szkody przez niepotrzebne napromieniowanie.

Nowe metody CT z niska dawką napromieniowania (około 10% normalnej stosowanej przy CT) są szansą - jednak badanie pokrywają tylko prywatne kasy chorych a państwowe tylko w przypadku istniejących już podejrzeń o chorobę. :cry:

Pozdrawiam serdecznie